В апреле нас залили сверху, вода шла по стене на кухне и в коридоре, отклеились обои, вздулся ламинат. Акт управляющая составила через пять дней, причину записали: в квартире сверху сорвало шланг. Оценщик насчитал ущерб примерно на сто десять тысяч, оценка стоила около девяти. Сосед сначала обещал заплатить, говорил, что ждёт денег, потом перестал брать трубку и открывать дверь. Претензию ему отправил письмом, ответа нет, в мае подал иск в районный суд. Вчера было первое заседание: сосед не пришёл, судья отложила на август. Я отпросился с работы, полдня потерял. Так и будет каждый раз?
У меня по заливу тоже было два заседания. На первое соседи не пришли, на второе пришли с юристом и попросили экспертизу. Перенос из-за неявки на первом заседании почти всегда, мне так и сказали в канцелярии.
Александр, переносы из-за неявки на первом заседании обычное дело, особенно если нет подтверждения, что сосед получил извещение. Можно спросить в канцелярии, вручено ли ему. Если ответчик и дальше не будет приходить, суд может рассмотреть дело без него, но это решает судья. Как пойдёт дальше, зависит ещё и от того, будет ли сосед спорить с оценкой.
Через полтора месяца было второе заседание. Сосед пришёл, сказал, что сумма завышена и что вода могла течь из общего стояка, а не от него. Попросил экспертизу. Судья спросила меня, согласен ли я, я сказал, что не против, у меня акт управляющей, где прямо написано, что причина в квартире сверху, сорвало шланг. Экспертизу назначили, оплачивать её сказали соседу, раз он просил. Эксперт должен прийти и ко мне, и к нему. Следующее заседание после экспертизы, примерно через два-три месяца. Так что жду дальше. Отпрашиваться уже привык, начальник только вздыхает.
