Купили квартиру в новостройке с отделкой, в Подмосковье. На приёмке нашли кривые стены, щели у окон, отходящую плитку в ванной. Подписали акт с замечаниями, застройщик обещал устранить за месяц, ничего не сделал. Заказали строительную экспертизу, тысяч за тридцать, она насчитала стоимость устранения недостатков. Претензия, ответа нет, иск в районный суд. Застройщик попросил судебную экспертизу, её делали почти четыре месяца, сумму снизили, но не сильно. Заседаний было пять или шесть, сбился со счёта. Решение в нашу пользу, застройщик подал апелляцию и проиграл. Сейчас получил исполнительный лист. Вопрос к тем, кто проходил: подавать приставам или в банк застройщика?
Насколько я знаю, исполнительный лист можно предъявить и в банк, где у должника счёт, и приставам, выбирает тот, кто взыскивает. С застройщиками бывают свои особенности, были периоды, когда взыскания с них откладывали, так что лучше уточнить у практикующего юриста, что действует сейчас.
С юристом, конечно, сам бы утонул в этих экспертизах. Платили ему частями, за каждое заседание. Лист отнёс приставам, потому что банк застройщика не знали. Посмотрим, как пойдёт.
