К содержимому

закладка «Жильё»Соседи и залив

Тема № 90

Залили сверху в марте, сосед кивает на стояк. Кто платит за оценку?

Тема на этапе «Иск»

  1. Претензия
  2. Жалоба
  3. Иск
  4. Заседание
  5. Решение
  6. Исполнение
Открыта
Александроткрыл 10 апреля 2026
В деле
6 ответов
Последняя запись
12 июня
Участвуют
л. 110.04.202623:16
Претензия
В середине марта пришёл с работы, а в ванной и коридоре с потолка капает, на кухне натяжной потолок пузырём. Поднялся к соседу сверху, он открыл, показал сухой пол и сказал, что у него всё в порядке, течёт, мол, из стояка, это к управляющей. Диспетчерская приехала только к ночи, перекрыли воду, слесарь посмотрел и ушёл.
Акт о заливе составили через пять дней, и то после того, как я два раза сходил в управляющую ногами. В акте написали, что причина в течи гибкой подводки в квартире выше, сосед подписывать отказался. Ущерб на глаз: натяжной потолок, обои в коридоре, разбухла дверь в ванную и тумба под раковиной.
Вопрос такой: оценщика звать сейчас и платить из своих, или сначала написать соседу претензию? И если он упрётся, деньги за оценку потом кто-нибудь вернёт?
  • документы
  • вопрос
л. 211.04.202600:08
Претензия
Хорошо, что акт вообще есть и там записана причина. У нас в доме бывало, что пишут «причину установить не удалось», и потом все друг на друга кивают. Сделайте копию акта с подписью и печатью и наснимайте потолок, пока не высохло. То, что сосед не подписал, у нас никому не помешало.
  • документы
л. 311.04.202601:29
Претензия
Из общего порядка, как я его понимаю: сумму ущерба доказывает тот, кого залили, поэтому оценку обычно делают до претензии, иначе непонятно, что требовать. Соседа лучше заранее письменно позвать на осмотр оценщиком, письмом с уведомлением или телеграммой, чтобы потом он не говорил, что его не звали. Расходы на оценщика потом просят взыскать вместе с ущербом, и обычно их учитывают, но тут как суд посмотрит.
Я по образованию юрист, но работаю не по профилю, так что это в общих словах. Перед иском уточните у практикующего юриста, у вас могут быть свои нюансы, например, если окажется, что виноват всё-таки стояк.
л. 411.04.202602:10
Претензия
Отчитываюсь. Через две недели вызвал оценщика, соседу заранее отправил письмо с уведомлением о дате осмотра, он не пришёл. Оценка вышла около 160 тысяч, сам оценщик обошёлся тысяч в двенадцать. Отправил соседу претензию с копией отчёта и акта, дал на ответ десять дней.
  • документы
  • сумма
л. 512.04.202620:03
Претензия
Ну а он потом скажет, что оценщик ваш знакомый и всё завысил. В суде по заливу без юриста тяжко, назначат экспертизу и всё по новой.
л. 613.04.202606:13
Заседание
Меня заливали лет восемь назад, дом в Перово, история похожая до мелочей. Сосед тоже сначала говорил про стояк, потом про то, что у меня и так ремонт был старый. Я сделал всё по порядку: акт, оценка, претензия, ответа не дождался и пошёл в мировой суд по месту жительства сам. Сосед на втором заседании попросил экспертизу, её назначили, ждали почти три месяца. Эксперт причину подтвердил, а сумму немного срезал, за износ обоев. В итоге суд присудил мне чуть меньше, чем насчитал мой оценщик, и оценку тоже вернули. От первого письма до денег прошло около восьми месяцев.
У меня было так, но сумма была поменьше. У вас 160 тысяч, это, скорее всего, уже районный суд, там может быть по-другому, так что лучше всё-таки разок сходить к юристу на консультацию.
  • итог
  • документы
  • сумма
л. 712.06.202606:13
Заседание
Новости по делу: прошёл месяц, ответа на претензию нет, письмо сосед получил, по отслеживанию видно. Подал иск в районный суд, приложил акт, отчёт оценщика, фото и копию претензии с уведомлением. Госпошлину заплатил, сумму помогла посчитать знакомая. Жду, когда назначат первое заседание.
  • документы

Дописывать в дело могут участники форума. Если вы уже участник, войдите под своим ником.

Войти

написанное выше — опыт участников; у вас может быть иначе